Έλαβε αρ. πρ.: 15 592 / 10.7.2017
Ιωάννης Σ. Στεφάνου
Σαλαμίνα 10 Ιουλίου 2017
Ανοικτή επιστολή προς τον Δήμο Σαλαμίνας
Την Τετάρτη 5 Ιουλίου 2017
ήρθε σε γνώση μου το υπ’αρ. πρωτ. 47/10.5.2017 έγγραφο του Δήμου Σαλαμίνας «Προς Αποκεντρωμένη Δ/ση Αττικής, Τμήμα
Τοπ. Αυτοδιοίκησης και Ν.Π., Κατεχάκη 56-Αθήνα 11525»
Διάβασα λοιπόν με
ενδιαφέρον το έγγραφο, το οποίο υπογράφει η δήμαρχος, και εξεπλάγην τόσο για το
ύφος του όσο και για τον λόγο και το λεξιλόγιο που αυτή χρησιμοποιεί.
Και θα είχα διαφορετική
άποψη αν η δήμαρχος μου έλεγε κατά πρόσωπο όλα αυτά που γράφει, αλλά εδώ έχουμε
επιστολή προς τρίτους, προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, επιστολή που
γέμει χαρακτηρισμών, εκφράσεων, ψευδών, συκοφαντιών και διαπιστώσεων
χαμηλοτάτου επιπέδου, τόσο για το πρόσωπό μου όσο και για την εργασία που προσέφερα
στον Δήμο Σαλαμίνας και φυσικά αμείφτηκα για αυτήν.
Επί πλέον στο έγγραφο δεν
ανευρίσκεται ίχνος ευγενείας και αιδούς, γεγονός που κατά την ταπεινή μου γνώμη
δείχνει ότι η δήμαρχος δεν είναι ικανή ούτε τιμά το λειτούργημα που ανέλαβε.
Επί των παραπάνω γνωρίζω
στην δήμαρχο Σαλαμίνας, διότι όπως δείχνει το εν λόγω έγγραφο δεν γνωρίζει, ότι
οι σχέσεις δημοσίων υπηρεσιών και πολιτών διέπονται από αρχές και κώδικες που καθορίζουν το λεγόμενο Πρωτόκολλο.
Έτσι δεν είναι πρέπον και
θεωρούμε ανεπίτρεπτο η δήμαρχος Σαλαμίνας να συμπεριφέρεται έτσι, να συκοφαντεί
και να ψεύδεται ασύστολα για έναν εργαζόμενο του Δήμου Σαλαμίνας και δημότη του
ίδιου δήμου, προκειμένου από κατηγορούμενη να γίνει κατήγορος.
Αν, πάραυτα, υποθέσουμε
ότι όλα όσα γράφει η δήμαρχος στο έγγραφό του Δήμου Σαλαμίνας είναι αληθή, τότε
γιατί δεν τα διευθετούσε; Μήπως φοβόταν μην ανοίξουν «οι ασκοί του Αιόλου» και
έρθουν στην επιφάνεια αυτά που προσπαθούσε να κρύψει;
Σύμφωνα λοιπόν με το
Πρωτόκολλο, που πρέπει να μάθει η
δήμαρχος και να μην αυθαιρετεί, θα έπρεπε ο Δήμος Σαλαμίνας να είχε
λάβει υπόψη του τα γεγονότα, την αλληλογραφία και τις καταγγελίες μου, στη
συνέχεια να τις επεξεργαζόταν, να τις ερευνούσε για το περιεχόμενό τους και
τέλος να μου ανακοίνωνε τα αποτελέσματα και τα πορίσματά του.
Αντ’ αυτού δεν έγινε
τίποτε, πλήρεις αδιαφορία και μόνο μετά την έναρξη των ελέγχων από τις
εποπτικές αρχές η δήμαρχος προτίμησε να γράψει το εν λόγω απαντητικό έγγραφό
προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, καθ’ υπόδειξη -υποθέτω- κακοηθών προσώπων,
δείχνοντας έτσι το ήθος και τον χαρακτήρα της.
Κατόπιν όλων
των παραπάνω αναμένω απαντήσεις των επιστολών-καταγγελιών μου προς τον Δήμο
Σαλαμίνας και θα επανέλθω μετά την ολοκλήρωση των ελέγχων των καταγγελιών μου
από τις εποπτικές αρχές.
Και τέλος, με την
ευκαιρία, ζητώ από τον Δήμο Σαλαμίνας για μια ακόμα φορά να μου
καταβληθούν τα χρωστούμενα από τα υλικά προστασίας και ασφάλειας στην υγιεινή
και την εργασία που δεν μου προμήθευσε ο Δήμος Σαλαμίνας και προμηθεύτηκα δι’
εξόδων μου καθώς και το κόστος των γαλάτων που δεν μου χορηγήθηκαν.
Και ακόμα
να μου δοθούν και 11 ευρώ για έναν αντιτετανικό ορό που χρησιμοποίησα σε
εργατικό ατύχημα υπαιτιότητας της δημάρχου.
Όλα αυτά βέβαια και για να
διαπιστώσω, τουλάχιστον, ότι «(ο Δήμος Σαλαμίνας) πρωτίστως σέβεται τους εργαζόμενους του και καταβάλει κάθε προσπάθεια
για την επαρκή ασφάλεια και υγιεινή στην εργασία τους.» και «το κοινωνικό προφίλ και την ευαισθησία στο
δικαίωμα της εργασίας που έχει ο Δήμος Σαλαμίνας», που η γράφουσα δήμαρχος
ισχυρίζεται στο παραπάνω έγγραφο.
Για περισσότερες
πληροφορίες και διευκρινήσεις είμαι στην απόλυτη διάθεσή σας.
Γιάννης Στεφάνου